傲天唯我 发表于 8-17-2013 17:05
制度 是用于约束那些喜欢惹事 别有用心的人 而不是对大众的 在一个和谐的氛围里 谁都不需要制度
人情 ...
我顶你个肺啊
我一向都相信制度，在良好的氛围下，制度就是摆设，但是一旦有事，制度就是参考，并不是说要制度来约束人，制度约束的是闹腾的人，找事的人。
做事，就是要有法可依，当别人做错，可根据制度进行处罚，当别人立功，可根据制度进行奖励。如果一切都是由当权者的主观意识，那得意者越来越得意，失落者更失落直至离去。
打个比方：A会员是军团长，在某游戏里战功累累，B会员只是一个小兵，默默付出。当A和B发生冲突的时候，按制度，该处罚谁处罚谁，按人情，该偏袒谁偏袒谁。
按制度：战功累累的A会员不服气，我为珈蓝做出那么大的贡献，居然还要因为这事处罚我，心存芥蒂。
默默付出的B会员会感觉公会公平，心存感激。
按人情：战功累累的A会员感觉公会很重视我，保护我。
默默付出的B会员会感觉不公平，产生消极心理。
短时间来看：保护A会员对公会有好处，因为A会员对珈蓝的帮助很大，B会员只不过是个卒子，多一个少一个无所谓。
长远来看呢？A会员会不会骄横跋扈，A和B发生冲突，公会保护A，A和C发生冲突，公会保护A，A和D发生冲突，公会保护A……越后面，默默付出的大众是不是反感A？那大众是不是对公会的作为感到不公平的时候，会不会心生离去？那当A和A的追随者某天和公会发生冲突的时候，当A以带领A追随者离开公会相要挟公会来达到某种目的的时候，公会怎么办？这种事情太多了。
人情说白了就是纵容，表面上是宽容，本来A是没有什么坏心，被偏袒得越多，越发感到优越感，A慢慢的就会得到更多的利益，利益熏心，A就慢慢变得贪婪，当A掌握公会越来越多的资源，某天要挟公会，公会反抗，A离开公会，那对公会是不是很大的一个创伤？
以上文字珈蓝历史上能说出来对号入座的不少吧？
好吧，你说我不会掌控A，那当某天另一个人当管理者了，他对A不重视，因为他有X，X就是他的心腹，那A的优越感顿失，A的造反或者离去对公会是不是种创伤？
中国就是个人情社会，看看中国的现状：法律为权钱服务，当权者利益熏心，而被统治者无力反抗，到处充满着不公，长此以往，会是什么状况？ |
楼主: 极度贫血
发表于 8-17-2013 02:10:10
发表于 8-17-2013 02:10:45
楼主
