本帖最后由 沧桑回眸 于 6-15-2012 14:02 编辑
我来指出耳环所述的几点不妥之处,有得罪之处请勿怪:
1、长老并不代表珈蓝的最高决定 长老院共同提出的决定才是珈蓝的最高决定。正如同议员的决定不是国家的决定,议会的决定才是
我心中的长老 如同 国家的议员 民意代表 加上 在珈蓝时间久 大家了解 熟知品性。但觉不是所谓小说中那些秘境隐世的长老 等到帮派出现危机 突然冒出来 啊啊啊 一个神器被长老挖出来了 对敌 最后长老被猪脚秒杀。神器归猪脚。 我的认同就是长老需“入世”而不是 “隐世” 。要知道和了解公会发生了什么事 出来了什么人。现在的主流观点趋势,这样才能有的放矢 而不是 古板固执。更不是连相关部门制度 都不了解,贻笑大方。
耳环将长老院和众议院 等同起来,我以为这是混淆视听。试问 众议院多少成员?度娘告诉我众议院一共435位,他们来自美国各个政党,各个州县,各个阶层。而长老院多少成员?某人告诉我3位或者4位?也就是说你们3人中任何一人至少也得代表着3分之一会员的意愿,而你们3人的决策又可以是珈蓝的最高决策,这样的组织还能称为众议院吗?在我看来3位长老至少也是“政治局常委”的身份,而不是你所说的 民意代表。民意代表意味着什么,民意代表只能向上反映反映情况而已,绝无决策权。
2. 珈蓝人说的每一句话 都是对对方的引导。无论是愤青 喷子 水军 军团管理 公会管理。民主就是如此,大家没什么不一样,你现实是经理也好 学生也好 我这样的打工人员也好。在珈蓝 都一样 会员而已。
我身上的标签 不止是长老 还有论坛管理员 笔杆子 愤青等等 我最最在意的是愤青。长老不能一直做,愤青可以。08年 至今 怀念雅克萨、头狼等
非常错,即便是在珈蓝这个异常提倡民主的地方,身份、资历还是无处不在的。同样的一句话,身为长老的你说出来和普通人说出来的效果是大大不同的。比如偶曾经在某帖子里质疑过某位长老的动机,于是就被冠以起哄的罪名,相信如果不是偶“迷途之返”,必然将被冠以别有用心,叛徒等一类的头衔了吧。你看看长老可以堂而皇之地侮辱一个已经成立了几年的军团而无人一人质疑,我仅仅是对这位长老的言行表示了异议,就被扣上了这样的帽子,这待遇能一样吗?接下去你又对长老进行喷击,揭短,同样无人对你质疑,可见真正地民主仅仅是我们的一个美好的愿望而已。当您在论坛发帖时,别人只会看到您长老的身份,我们无法分辨您此时此刻正在以什么身份在发表言论。所以我以为长老可以是论坛管理员,笔杆子,但总不能是愤青吧?一些过激的言语还是不适合由长老来发出,因为你的在无意中,已经影响到了一大批人对此事的看法。再说了您都愤青了,你又怎么保证你所作出的决策是正确的?又怎么能让我们相信您们的决策是正确的?别说什么你的决策不是最终决策,至少你还占着那3分之一的票呢。
在此强调此贴本非针对耳环大人,而是。。。。。。。。。。。
|