都来保障会员的权利 谁来保障会长和管理层的权利

慕容

弱势的真的是会员吗？

歃血

把悲伤留给自己

慕容

应该保证，会员被禁言，要通过正常途径申诉，不能随意开马甲上论坛开喷，别动不动说管理层限制言论自由，不然谁还敢使用权限，管理缚手缚脚怎么管理？

军团不服从规定，该怎么处理，不给批转正就使小性子，发动军团的人上论坛喷人。这条很难界定，完全可以玩文字游戏，往大里说是发动军团上论坛喷人，往小里说可以当作会员个人行为，这算不算挑起公会内部矛盾，比如这个。

                               
登录/注册后可看大图

这个算啥？这个属于谁的责任。

慕容

游戏内部，怎么界定个人与某军团的矛盾，有人不爽仗剑，骂晨曦管理不行，骂珈蓝管理不行，可不可以给扣上反对珈蓝的帽子？因为有些游戏里收的会员，很难区分军团和公会的区别，军团处事不公，很可能就直接当作公会不公平了，这种矛盾怎么处理？我是来完善制度的，不想吵架，希望各位能够在制度上把这个给完善起来。谢谢。。

慕容

有些会员满口胡说，没有任何证据说一些乱七八糟的东西。算什么？一些不明情况的会员肯定是会受到影响的，没证据说公会偏袒谁谁谁的，没证据说公会打压谁谁谁的，这些势必影响新人情绪，这个算什么？

慕容

游戏里面，公会会员违反公会规定，请问会长有没有权利直接开除？游戏中的总负责人，战场指挥，有没有权利辖治公会各个军团。。既然大家都想定制度，干脆多定一些。。

珈蓝荼蘼

慕容同学又纠结了？
仁心同学说的制度，不就是保障彼此的么？
老会员和大大们不是在着手更新传说中的制度了么？我们拭目以待嘛。有问题了才好。才能慢慢的修改。
建议比如不满或者情绪什么的，在正式版解决。既然怕影响不好的话。
话说，也休不满了唯一的途径也就只能到论坛了，否则就是离开。有些强势的管理们有自己的管理历法保护自己，比如我制定那么我没的就没错。会员手无寸铁，也就只能满论坛的求公正了。

人嘛，都懂得换位思考。只是立场不懂，能思考的自然不一样。

慕容

还有那些骂人的，团员骂人，团长有没有连带责任？分会会员骂人，分会长有没有连带责任。这规矩我可不敢定，请长老会明示。。我要是自己定，铁定捅马蜂窝，再来个发动水军，我真受不了。

慕容

珈蓝荼蘼 发表于 11-8-2010 14:50

                               
登录/注册后可看大图

慕容同学又纠结了？
仁心同学说的制度，不就是保障彼此的么？
老会员和大大们不是在着手更新传说中的制度 ...

因为我看到有些人还没解决呢就开始寻求公正。法院还没判呢就去上访，是不是找抽？

慕容

我不想吵架，我只是心平气和的想解决这些问题，这些都是现在就存在的。

慕容

最后想问问，一直在说民主和自由，民主和自由的象征，美国总统有赦免权，会长该不该有这玩意？

m117448575

我不知道怎么评论这个问题，也不想评论公会高层，只是想说大家之所以加入公会一开始是因为义气，或是因为散人在游戏中太弱势，想在公会中寻求帮助。
无论是高层还是会员都是公会不可缺少的部分：会员是公会的基础，为公会提供各种游戏资源；而高层则决定公会前进的路线，将各种游戏资源进行整合，先以足够的资源使小部分人处于较高的等级，进而带动全体会员的等级。
在这个过程中，会员们难免会由于提供资源会对公会产生意见，而高层也在分配资源的时候可能的确存在一定私心，进一步导致了普通会员的误会，也就导致了两者的对立。
但是，双方其实都离不开对方，公会可以帮助普通会员更快的升级，普通会员则帮助公会不断壮大发展。
因此双方应该更多的理解，而不是因为一点小事就相互指责，双方各有各的难处，相互体谅一下吧。
好了，以上只是我的个人意见，over。

海棠心

我说的珈蓝基本法中心思想是：让人治有法律来授予，法律保障权利，并限制权力。

珈蓝若忘

慕容会长我身为珈蓝管理之一，非常同情你的遭遇，感统身受，我会一直支持慕容会长的管理决议。

米兰rose

所以要弄个基本法案，来保护会长和部门管理们的权利与权力。
慕容你也看到了会员在论坛纠结公会管理的权力是否滥用。而公会管理们是否真的在滥用？没个相对一致评判标准。
再好的法案 没人去治，也是废纸。但没制度的人治，将是个灾难！

这个基本法案，慕容和你的管理团队应该积极参与进去。你们的权利得不到保障，以后公会就真的没法带了！