道理不怕辩论,但是怕胡搅蛮缠。特别怕 精灵古怪的姑娘 和 凶悍的姑娘 前一个 一副无辜的样子 你怎么说 围观群众都说你是欺负萝莉。后一个 你怎么说 围观群众都说你何必和她一般见识。回应吧 和楼主外加 非猪 我是很惧怕的因为看了 楼主的几个辩论贴之后 我真的明白 在这个层次的辩论上我是缺乏经验 缺乏能力的 输是必然的。无奈楼主打了这么多字 不出来说明下我个人的态度 楼主必然还有一直纠结 。我就随便说说我的看法,如果每个对会长质疑 对部长质疑的人 都要先干会长和部长 那么珈蓝愤青党也只能先匿了。
第一:A部门部长被撤并非是因为当事人所站立场对错而被撤,而是因为该部长在处理事情的时候做出的不理智应对才被撤职。
(再次说明我对所有的事情不了解内情。我说的只是处理事件的流程问题。首先我是制度党,从我来珈蓝,即使愤青即使喷管理 也从来是根据制度出发,由制度引申观点,说明问题。部长做事的根据 是 组织的规定。如果贫血说部长不对是因为违反制度,那么我双手赞同。如果会长说部长不对是因为坚守制度而妨碍了军团的自主性和发展。我也可以认同会长的观点。但是会长处理两个事情 一个按照前一准则,一个按照后一准则,我就搞不清楚了。所以发帖问问,以便可以以后紧跟会长脚步,把握会长处理问题的思路。规定就是规定 而不是部长的规定是 蜘蛛网,飞鸟穿过 飞虫留下。会长的制度就是钢丝网,飞鸟也要留下?@@@@为什么我一直纠结这个事情啊,不是说我对某团有仇 也不是对某团好感。我当年做一部长的时候,因军团违犯规定,跟我发生矛盾 结果 军团长加军团论坛代言人 加 会长副会长 加军团上百号人 yy 一起质问我 外加一堆会员的谩骂 鄙视啊 什么的 其实哥 也能拉人啊 但是我觉得 俺有理啊 规定在这里啊 其他军团都遵守 咋我就错了尼,可是会长副会长不干了啊 最后拍板 还是军团取得了阶段性的胜利。因此 我对 此类事件有点疑惑 部门的规定到底是草纸 还是金科玉律。 如果是草纸,那么你捅得 我也捅的,如果是金科玉律 那么请循规蹈矩)
第二:B军团被置顶帖点名并非是因为B军团违反规定而被点名,而是因为该军团违规部分人群在后续事件中做出不明智应对才被点名。
=======================
啥叫理智应对 啥叫不理智应对啊 我看了看对比图 这边是 1 来 2 去 3来 4去 那边也一样啊,
一谈到不理智 这就提出2来了 那边 就提出3来了。这么弄 俺还是无法正确分析领导的思路啊。到底 第几步才是不理智呢? 这是个问题啊。
|