首先很高兴能够见到具体分析的人。我就这两个地方说下我的看法
1、耳环将长老院和众议院 等同起来，我以为这是混淆视听。试问 众议院多少成员？度娘告诉我众议院一共435位，他们来自美国各个政党，各个州县，各个阶层。而长老院多少成员？某人告诉我3位或者4位？也就是说你们3人中任何一人至少也得代表着3分之一会员的意愿，而你们3人的决策又可以是珈蓝的最高决策，这样的组织还能称为众议院吗？在我看来3位长老至少也是“政治局常委”的身份，而不是你所说的 民意代表。民意代表意味着什么，民意代表只能向上反映反映情况而已，绝无决策权。
珈蓝长老院 有水母 安安 仁心 耳环 慕容 卡多。原来还有傲天 现在退出了。
就民意基础
其中最近一批当选的 有仁心 安安 和我十二只耳环， 我们的当选是经过论坛选举产生。本人的票200来票吧（可参看会长选举投票的得票数，记得长老选举我是没有拉过票的）。当然很多投了我的 现在骂的我狗血喷头也是有的。
所谓政治局常委 那都是有权的 实权。长老是没权的。常委是有任务工作分工的 国家各个部分。长老没有 部长有。
民意代表 我们也只是反映反映情况啥 比如这次对沧澜军团的出来 难道会长还问问长老怎么处理么？
2. 非常错，即便是在珈蓝这个异常提倡民主的地方，身份、资历还是无处不在的。同样的一句话，身为长老的你说出来和普通人说出来的效果是大大不同的。比如偶曾经在某帖子里质疑过某位长老的动机，于是就被冠以起哄的罪名，相信如果不是偶“迷途之返”，必然将被冠以别有用心，叛徒等一类的头衔了吧。而您可以和这位长老互喷，相互揭短，而无一人对您进行质疑，这待遇能一样吗？补充一句，当您在论坛发帖时，别人只会看到您长老的身份，而看不到其他。我以为长老可以是论坛管理员，笔杆子，但总不能是愤青吧？一些过激的言语还是不适合由长老来发出，因为你的在无意中，已经影响到了一大批人对此事的看法。再说了您都愤青了，你又怎么保证你所作出的决策是正确的？又怎么能让我们相信您们的决策是正确的？别说什么你的决策不是最终决策，至少你还占着那3分之一的票呢。
在此强调此贴本非针对耳环大人，而是。。。。。。。。。。。
再次强调 哥真的没有什么3分之一的票。长老院也不对公会的这些事情 进行什么投票决策。可以说长老院的人很少聚集在一起开会和讨论，最主要的事情是每次选会长的时候 主持一下。
不知道为毛要看什么身份资历，我08年到现在 最烦装逼卖老。08年刚进会 对喷各个部长 会长 什么主祭 什么审核 没打怵过。再说我长老身份发帖 质疑我的也一大把吧，我一没觉得 对方居心叵测 二对方也没因为我长老身份 手下留情啊。
|
[复制链接]
发表于 6-15-2012 11:07:56
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
淘帖
给力
不给力
发表于 6-15-2012 17:34:47
！！！！！！！！！
