会员的言论自由权是神圣不可侵犯的 琳达

米兰rose

发表于 2003-12-5 18:25 只看该作者 发短消息 加为好友
会员的言论自由权是神圣不可侵犯的
如果香草未经内阁同意擅自以工会名义宣战，那是越权，应该严肃处理。
念奴娇的发言或者有不当之处，可以说是损害了工会形象（虽然我其实并不觉得），也可以适当处罚。
但是任何人也不能禁止会员自由发言。任何人都不该为他还没做错的事情受到惩罚。
希望以后不要再发生这样的事情。就算是会长令，那也是违宪的。
ps.天书在天人论坛的禁言令已经是前车之鉴，这种做法是行不通的，只会被人当作笑柄而已。

米兰rose

对于工会成员帖子中存在的明显漏洞，以后建议大家采用短信通知本人进行修改的办法，而不是出于一个工会的原因而进行补救，实践证明这样做玩玩漏洞越来越大。
个人一向认为，再厉害的辩手在长时间的论坛战中，发生失误是不可避免的。而且就一个问题不断的争论，即使胜利了也对工会的形象没有太大的改善，经过天人论坛的历程，我们应该都知道在论坛上发言怎么对自己有利。念奴娇那个帖子也许内容不错，但是其文中对天2的认识不足，发表的时机不太正确，我还是希望她发表时可以先研究下天2，而不是在论坛基本平静的时候再起波澜。其实有时间可以加新人QQ，和他们聊聊天，比在论坛水战有意义的多。
那个禁止发言的通知是贫血在QQ决定的，因为网卡而由我代发，天2负责人一说我还没接到正式通知，不敢专权。

还有，在天2论坛的那个珈蓝军部长ID是谁在用，好像去别的论坛发了宣战贴，请问是否得到议会授权？

米兰rose

发表于 2003-12-6 03:53 只看该作者 发短消息 加为好友
念奴娇的帖子一向很有思想。她的有些观点虽然不能代表工会的立场，但也不能否认她在天人的表现。人总是会说错话的，贫血在天人也犯过“侵略可耻吗“的口误，但是灵儿，念奴娇，轩辕等好多人都站出来帮忙辩护。难道对于普通会员犯的错误我们就不用辩护吗？我们可以不同意其观点，但是必须维护其发言的权力。
禁言令是一项很严肃的处罚手段，不是拿出来做样子给人看的。如果认为某个会员发言违反会规，可以用禁言数日作为惩罚；如果认为花在争论上没有意义，可以禁止继续讨论某个话题，如果希望会员回来做一些有意义的事情，可以发倡议。禁止所有的人在天堂论坛发言，打击范围太大，严重侵犯其他没有任何过错的会员的言论自由权，无论对珈蓝会员还是天堂2论坛的其他人都没有积极意义。
对这次的天堂2论坛事件我建议：
1。为了维护会员的言论自由权，撤销禁言令。
2。禁止珈蓝会员在魔剑和天堂2的比较中，恶意贬低天堂2。
3。声明我们的立场：天堂2是个好游戏，珈蓝进入天堂2，不是以强者的姿态来征服，只是为了求得发展。
4。对因为我们会员的发言，天堂2中非魔剑玩家可能已经产生的误解，感情受到的伤害表示道歉。

作为天堂2的负责人，xcrabx在作一些重大决定的时候需要征求一下会长和议会的意见，但是发公告不用假贫血的名义，用天堂2的负责人的名义发就行了。

米兰rose

发表于 2003-12-6 00:16 只看该作者 发短消息 加为好友
言论自由应该坚持，这个禁言令的存在是暂时性质的。
目前哪个论坛毫无浏览价值，每天把时间花在争论上没有意义，还不如回来做一些有意义的事情，我们公会的自己的天2论坛缺少人气，大家也可以去那里灌水。
如果官方论坛的情况好转，不再整天无谓争吵，我马上解除禁令。

米兰rose

3# 大 中 小 发表于 2003-12-5 22:37 只看该作者 发短消息 加为好友
我反对琳达的观点。

念奴娇的帖子的确漏洞很大，给工会造成不好的影响。而且她以前在天人论坛的表现也大家都看得见。

如果琳达认为我的意见不妥，建议全体投票表决。